Esta es una web oficial del Gobierno de la República Dominicana.
Los sitios web oficiales utilizan .gob.do, .gov.do o .mil.do
Un sitio .gob.do, .gov.do o .mil.do significa que pertenece a una organización oficial del Estado dominicano.
Los sitios web oficiales .gob.do, .gov.do o .mil.do seguros usan HTTPS
Un candado (🔒) o https:// significa que estás conectado a un sitio seguro dentro de .gob.do o .gov.do. Comparte información confidencial solo en los sitios seguros de .gob.do o gov.do.
Publicación: Viernes 12 de Septiembre , 2025 / 03:41 P. M.
Referencia: TC-04-2025-0051
Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor José Miguel Núñez Santana contra la Sentencia núm. 176, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de marzo de dos mil diecisiete (2017).
Sumario
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54 LOTCPC). Principio de celeridad y economía procesal: permite al Tribunal decidir la admisibilidad y el fondo del recurso mediante una sola sentencia (art. 54 numerales 5 y 7 LOTCPC; TC/0038/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53, 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0543/15; TC/0324/16; TC/0109/24; TC/0163/24; TC/0143/15; TC/0247/16; TC/0001/18; TC/0053/13; TC/0130/13; TC/0123/18; TC/0409/24; TC/0440/24). Derecho a un plazo razonable: fundamento constitucional (art. 69.2 Constitución). Plazo razonable: derecho de las personas a un proceso sin dilaciones indebidas (TC/0143/22). Derecho a un plazo razonable: finalidad (TC/0592/24). Acción penal: el plazo vigente para determinar su extinción (art. 148 CPP). Extinción de la acción penal: no se computan las dilaciones o retardos del proceso causadas por el propio imputado (TC/1241/24). Plazo procesal de duración máxima: punto de partida del plazo (TC/0214/15; TC/0592/24). Procesos penales: deben tener una finalización y no ser prolongados en el tiempo debido a deficiencias del sistema (TC/1241/24). Dilación del proceso penal: justificantes razonables (TC/0394/18; TC/0549/19). Dilación del proceso penal: las causas de dilación deben ser detalladamente justificadas para que no se retengan violaciones al plazo razonable (TC/0271/24; TC/0399/18). Dilación del proceso penal: exigencia de motivación estricta (TC/0740/24). Proceso penal: debe ser debidamente motivada las justificaciones fundadas en la complejidad del caso o la capacidad de respuesta del sistema (TC/1106/24). Suprema Corte de Justicia: debió realizar una verificación de las diligencias procesales correspondientes para ilustrar si el proceso se desarrolló en el período de duración máxima (TC/0740/24). Dilaciones del proceso penal: no fueron debidamente motivadas. Derecho al debido proceso: vulneración. Derecho a un proceso en un plazo razonable o sin dilaciones indebidas: vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula y envía. Voto particular: Ferreira y Santana de Cabrera.
