Bandera de Republica Dominicana

Esta es una web oficial del Gobierno de la República Dominicana.

cupula

Los sitios web oficiales utilizan .gob.do, .gov.do o .mil.do

Un sitio .gob.do, .gov.do o .mil.do significa que pertenece a una organización oficial del Estado dominicano.

lock

Los sitios web oficiales .gob.do, .gov.do o .mil.do seguros usan HTTPS

Un candado (🔒) o https:// significa que estás conectado a un sitio seguro dentro de .gob.do o .gov.do. Comparte información confidencial solo en los sitios seguros de .gob.do o gov.do.

Detalle sentencia TC/0740/25

Compartir:
Publicación: Martes 02 de Septiembre , 2025 / 08:01 P. M.

Referencia: TC-05-2024-0313

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Marlio Orlando Soto Herrera y Ana María Báez Romero contra la Sentencia núm. 538-2024-SSEN00023 dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Peravia el diez (10) de junio de dos mil veinticuatro (2024).

Sumario

Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: se satisfacen los requisitos de admisibilidad (arts. 95, 96 y 100 LOTCPC; TC/0071/13; TC/0109/24; TC/0406/14; TC/0007/12). Principio de igualdad: configuración (TC/0305/19; TC/1234/24). Derecho de igualdad: no puede materializarse una violación en el cual los supuestos están bajo comparación no son similares. Trato discriminatorio: no se configura. Derecho de igualdad: no se configura violación. Derecho de propiedad: adquisición de una propiedad inmobiliaria en el marco de un condominio (TC/0800/17). Recurrente: haber comprado bajo el régimen de condominio le obliga a asumir las reglamentaciones propias del Condominio. Desnaturalización de las peticiones del accionante: no se configura. Ausencia de valoración probatoria: se trata de una pretensión genérica y no fundamentada. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Vásquez Acosta, Aristy Payano y Beard Marcos.

Mostrar PDF en otra pestaña
03/09/2025
tc-0740-25-tc-05-2024-0313.pdf
490.48 KB