Esta es una web oficial del Gobierno de la República Dominicana.
Los sitios web oficiales utilizan .gob.do, .gov.do o .mil.do
Un sitio .gob.do, .gov.do o .mil.do significa que pertenece a una organización oficial del Estado dominicano.
Los sitios web oficiales .gob.do, .gov.do o .mil.do seguros usan HTTPS
Un candado (🔒) o https:// significa que estás conectado a un sitio seguro dentro de .gob.do o .gov.do. Comparte información confidencial solo en los sitios seguros de .gob.do o gov.do.
Publicación: Martes 19 de Agosto , 2025 / 05:27 P. M.
Referencia: TC-04-2024-0718
Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Federación Agraria del Limón del Yuna, inc. (FALY) contra la Sentencia Civil núm. 181-16, dictada por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Francisco de Macorís el veintiuno (21) de julio de dos mil dieciséis (2016), y la Sentencia núm. 0949/2020, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de agosto de dos mil veinte (2020).
Sumario
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Sentencia Civil 181-16. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (arts. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no existe constancia de notificación de la decisión recurrida, por lo que el plazo no ha iniciado. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: fue interpuesto dentro del plazo. Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se interpone contra sentencias firmes (TC/0053/13; TC/0130/13). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: naturaleza (TC/0130/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la decisión impugnada fue dictada con ocasión de un recurso de apelación y, por ende, podía ser recurrida en casación. Agotamiento de los recursos: criterio de admisibilidad y finalidad (TC/0121/13). Agotamiento de los recursos: requisito no satisfecho (art. 53.3.b LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Sentencia núm. 0949-2020. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (arts. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: requisito de admisibilidad (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad satisfechos (art. 53.3 LOTCPC; TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (arts. 53, párrafo; y 100 LOTCPC; TC/0007/12). Tribunal Constitucional: se encuentra limitado a estatuir si con la emisión de la sentencia objeto del recurso fueron vulnerados o no derechos fundamentales. Tribunal Constitucional: no es una cuarta instancia (TC/0237/24). Tribunal Constitucional: deber de apreciar si existe o no especial trascendencia o relevancia constitucional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no se ha suscitado una verdadera discusión relacionada con la protección de derechos fundamentales ni con la interpretación de la Constitución. Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisito no satisfecho (art. 53, párrafo LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite.
