Esta es una web oficial del Gobierno de la República Dominicana.
Los sitios web oficiales utilizan .gob.do, .gov.do o .mil.do
Un sitio .gob.do, .gov.do o .mil.do significa que pertenece a una organización oficial del Estado dominicano.
Los sitios web oficiales .gob.do, .gov.do o .mil.do seguros usan HTTPS
Un candado (🔒) o https:// significa que estás conectado a un sitio seguro dentro de .gob.do o .gov.do. Comparte información confidencial solo en los sitios seguros de .gob.do o gov.do.
Publicación: Miércoles 30 de Abril , 2025 / 05:50 P. M.
Referencia: TC-04-2024-0469
Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Sigfredo de la Rosa Beato contra la Resolución núm. 6414-2019, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de noviembre de dos mil diecinueve (2019).
Sumario
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción de todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24; TC/0123/18; TC/0007/12). Recurso de casación: plazo de caducidad y supuestos de inactividad procesal (arts. 9 y 10 Ley 3726). Suprema Corte de Justicia: adecuada aplicación aplica de la figura procesal de la perención (art. 10, párrafo II, Ley 3726). Perención: configuración (TC/0242/22). Tutela judicial efectiva y debido proceso: fundamento constitucional (art. 69.7 Constitución). Proceso de casación: obliga a las partes a cumplir con las actuaciones procesales dispuestas en la ley (TC/0202/21). Suprema Corte de Justicia: decidió correctamente la perención del recurso de casación (art. 10, párrafo II, Ley 3726). Debido proceso: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.
