Esta es una web oficial del Gobierno de la República Dominicana.
Los sitios web oficiales utilizan .gob.do, .gov.do o .mil.do
Un sitio .gob.do, .gov.do o .mil.do significa que pertenece a una organización oficial del Estado dominicano.
Los sitios web oficiales .gob.do, .gov.do o .mil.do seguros usan HTTPS
Un candado (🔒) o https:// significa que estás conectado a un sitio seguro dentro de .gob.do o .gov.do. Comparte información confidencial solo en los sitios seguros de .gob.do o gov.do.
Publicación: Jueves 10 de Abril , 2025 / 03:39 P. M.
Referencia: TC-04-2024-0399
Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por el señor Ysaías Rosario contra la Sentencia núm. 1367 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el doce (12) de septiembre de dos mil dieciocho (2018).
Sumario
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54.8 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Validez de la notificación: a persona o domicilio (TC/0109/24; TC/0163/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: solo procede contra sentencias firmes que han adquirido la autoridad de cosa irrevocablemente juzgada (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC; TC/0053/13; TC/0105/13; TC/0121/13; TC/0130/13; TC/0153/17). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de procedencia (art. 53.3 LOTCPC; TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisito de admisibilidad (art. 53 párrafo y 100 LOTCPC; TC/0007/12). Instancia recursiva: solo aborda aspectos de mera legalidad ordinaria y cuestiones estrictamente relacionadas con el fondo del conflicto. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no cumple con los supuestos previstos en la Sentencia TC/0007/12. Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisito no satisfecho (TC/0007/12). Demanda en solicitud de suspensión: falta de objeto. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible.
